發現說了這麼多,都沒有說過"漢服"是甚麼意思。老實說,漢服這字眼是來自大陸那邊的漢服界的,
我之前對他的認知也大概就是"古人穿的古代服飾"或是"中國傳統服飾"
但是,硬要對一件事下定義,是誰才能作的呢?一般人都不可以的.
漢服這個詞,其實也有很多人砲轟過了,說這樣很容易看成:漢朝的衣服
(是說唐裝也不是唐朝人穿的,和服則的確是大和民族的衣服,我們也不叫他日服,日文稱作kimono.きもの.着物,就是指穿著的東西)
但是其實他的意思是:從古至今漢人穿的衣服
所以是包含先秦兩漢一直到明朝的衣服都算在內,
起因是,中國有許多的民族,當各個民族都紛紛穿上自己的服裝時,漢族人才發現一件事:他們沒有衣服可以穿!!
怎麼會有這種事呢?原來是因為滿清入關剔髮易服,當異族要統治另一個民族的時候,從生活下手是最快的方法了。(請參考皇民化運動) 於是滿清要求漢人要剔頭髮,要穿滿服,不從者殺之。
戲劇化的事發生了,有一個叫做十從十不從的說法,使得漢家衣裳還保留在戲曲中
當時還有男從女不從,和尚道士不從,所以現在的和尚還是穿交領寬袍大袖的衣服,生從死不從,所以下葬的時候可以穿回漢家衣裳,古人的觀念就是死者為大,認為死亡也是一個旅程,所以穿上真正屬於自己的服飾下葬是最重要的事,可惜現代人卻誤以為交領的衣服是喪服,全然忘記當初的意義。(左衽才是喪服,右衽不是)
後來3百年就這樣過去了,民國來臨了,大家都忘記漢人的服飾了,就直接用旗服來改成唐裝跟旗袍跟馬褂。
但是長袍馬褂其實還是滿人的衣服阿,只好開始考古,開挖了~明朝的衣服都還沒爛,還有的還原,唐朝阿先秦兩漢都只有書畫跟陶俑可以參考,於是就開始了漢服型制的紛爭之路了......
從漢服這個詞開始批鬥,中縫批,袖子批,小曲批,訶子也批,接袖與否也批,因為資料都已經流失,所以很多真相都已不可考了...
話說回來,漢服這兩個字台灣沒有這樣的一個稱呼(後來漢服風吹過來才有),老一輩的還是認為那些是古裝吧
最近在學古琴,發現一件有趣的事,跟漢服很相似的,就是會一直有人以為你學的是古箏。奇妙的是,明明古箏就跟古琴長得不一樣,硬要說一樣的地方,就是他們都是長方形上面都有弦。
就好像這些衣服,有的人就是無法分辨和服韓服漢服的不同,其實就是不夠重視跟了解,現代人西化太嚴重,他們可以明確說出單簧管跟雙簧管的不同,但是傳統文化卻是一點也不懂,十分可惜。
古琴的稱呼是從甚麼時候出現的呢,這是很微妙的,從古至今都稱之為“琴”,但是大家平常口語說到"我要去練琴了",這個琴卻又是甚麼都可以加諸在上面的,這時候琴指的是一個泛指。古人說 琴棋書畫,書房裡的文人四藝,琴指的就是古琴,說道是為了跟鋼琴作區別,所以琴在民國後被稱為古琴,真是前所未有的事。
我的老師說她認為100~40年左右的琴她覺得可以稱作是老琴,我問道那之前的明琴唐琴呢? 老師說那才可以稱為古琴呢。
稱作"古"才有那個歷史經歷,是真正存在那個古老年代的事物,我這才明瞭為什麼古裝才是古人的衣服,我們現在做的只能謙稱為漢服,實在是因為那歷史的塵埃與涵義是我們所無法及的,只能盡量的再造風流而已。
今天看到了漢服吧已故老吧主溪山琴況的一篇文章(2011/02/11)
說說“古裝”和“漢服”的異同/溪山琴況--2006-5-18
古裝與漢服常常是同一件東西。
但在精神上卻截然不同
古裝是一件衣服,古人所穿很美麗的衣服,再深一點,古代文化。
而漢服也是一件衣服,一眼看去,幾乎與古裝毫無二致
但是,古裝到此即止。漢服卻繼續向前。
漢服本質上,卻不是一件衣服
而是一種精神
一種自覺意識
民族的自覺,文化的自覺,歷史的自覺,文明的自覺
古裝與漢服的區別是
古裝:古人穿,我不可穿,我怎麼可穿呢?表開玩笑。(1)
而漢服:先人穿,我亦可穿,我為什麼不可穿?沒人開玩笑。
古裝意識,認為,那衣服與我們無關
漢服意識,認為,這衣服與我們有關
古裝,美麗無比,卻停留於歷史。
漢服,初生稍顯粗糙,卻成功地溝通了歷史,驕傲地指向未來
古裝,是我們民族記憶的輝煌,回味的憂傷
漢服,是我們民族歷史的反思,前途的追問。
來源:http://tieba.baidu.com/f?kz=100609288
註釋:
(1)表-"不要"的連讀。
所以,暫且將電視上的那些,本來叫做古裝劇裡面的衣服,請叫他們:戲服or舞台裝,
請把古裝劇叫做時代劇或是叫做歷史劇吧~
古裝是很莊嚴的,電視上的不能叫古裝,也不能叫漢服
而漢服,就請想成是一種努力還原中的中國古代漢家衣裳吧~
他不僅僅只是漢朝的衣服,他還蘊含了中國五千年的文化氣韻在裏頭,
我相信穿漢服的人絕對不是愛現或是搞笑啥的,穿上這衣裳必然是對傳統文化有相當的喜愛,為了穿上一件美麗的衣服
發自內心的以身為漢人為傲~
就算你不穿漢服,也要知道她,
他不是日本和服,也不是韓服,
是漢服。
留言列表